El embajador de Canadá en México, Graeme C. Clark, expresó su inquietud respecto a la reforma constitucional al Poder Judicial promovida por el Gobierno mexicano, la cual propone la elección de jueces y magistrados de la Suprema Corte mediante voto popular. Estas declaraciones fueron realizadas durante el foro de negocios México-Canadá «CanCham Day 2024».
Preocupación de inversores canadienses
Clark reveló que inversionistas canadienses le han manifestado sus reservas ante la posible implementación de esta reforma judicial en México. Según el diplomático, la propuesta ha generado un ambiente de incertidumbre entre los empresarios, quienes temen que este cambio afecte el «vínculo de confianza» necesario para la inversión extranjera en el país.
«He escuchado esta mañana estas preocupaciones. Lo único que estoy haciendo es transmitir lo que dicen nuestros inversionistas al respecto, y hay preocupación», afirmó Clark, subrayando la importancia de la confianza como pilar fundamental en las relaciones comerciales internacionales.
Impacto en las relaciones comerciales
El embajador también destacó que cualquier alteración en la estructura judicial podría tener repercusiones significativas en la percepción que los inversores tienen sobre la seguridad jurídica en México. «Una inversión es una muestra de confianza. Si voy a invertir en tu país, ya sea para construir una fábrica o adquirir una empresa mexicana, necesito sentirme seguro», añadió Clark.
No obstante, el diplomático dejó claro que su rol no es intervenir en los asuntos internos de México, sino simplemente trasladar las preocupaciones del sector privado canadiense. «Como diplomático, soy muy sensible a cualquier comentario que podría ser visto como injerencia en los asuntos de México, y ciertamente ese no es el propósito», puntualizó.
Postura de Estados Unidos sobre la reforma
Momentos antes de las declaraciones de Clark, el embajador de Estados Unidos en México, Ken Salazar, advirtió que la reforma judicial podría poner en riesgo la democracia y afectar la relación comercial entre ambas naciones. Según Salazar, la elección directa y política de jueces podría debilitar los esfuerzos para fortalecer la integración económica de América del Norte.
En una conferencia de prensa, Salazar enfatizó que la confianza de los inversionistas en el marco legal mexicano es crucial para el desarrollo de las relaciones comerciales, especialmente en el contexto del Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).
Preocupación en el sector financiero
Además de las advertencias diplomáticas, agencias calificadoras como Fitch, y entidades financieras como Citibanamex y Morgan Stanley, han expresado su preocupación por las reformas propuestas por el presidente Andrés Manuel López Obrador, en particular la relacionada con el Poder Judicial.
Es relevante mencionar que la revisión del T-MEC está programada para 2026, un año después de la posible primera elección de jueces en México, prevista para 2025. Esta situación añade un elemento de incertidumbre a la estabilidad jurídica y económica del país en el contexto internacional.
Reacciones de AMLO y Claudia Sheinbaum
López Obrador desestimó las advertencias emitidas por calificadoras, tildando sus observaciones de «politiquería». Durante su conferencia de prensa matutina este jueves, el mandatario expresó: «Es politiquería, no anden creyendo eso, ya engañaron mucho», en respuesta a las preocupaciones manifestadas por estas instituciones sobre los riesgos de aprobar sus reformas, particularmente la del Poder Judicial.
Por su parte, Claudia Sheinbaum Pardo quiso recordar, a través de su cuenta en la red social X (antes Twitter), que en muchos estados de EE. UU. los jueces son elegidos por voto popular.
Opinión de expertos nacionales
El excanciller mexicano y colaborador de CNN, Jorge Castañeda, opinó sobre las declaraciones del embajador estadounidense, señalando que las palabras de Salazar reflejan una advertencia por parte del gobierno de EE. UU. sobre los riesgos que implican las reformas propuestas. Según Castañeda, este pronunciamiento es una clara señal de las posibles repercusiones que estas reformas podrían tener en la relación bilateral y en la estabilidad democrática de México.
You must be logged in to post a comment Login